荒谬的真实:收入越低越幸福

来源:  投稿人:   浏览次数:


    有人说年薪一万的女人很幸福,幸福指数甚至高于年薪10万、50万的女人!

    还有人说农民的幸福感远高于城市居民。

    乍一想,感觉真是有点蜚议所思:我们都知道,可控制的资源越多,能够做的事情就越多,可满足的欲望也越多。从这个角度看,显然是年薪越多越容易感觉幸福。但是,仔细想来,却又觉得上述观点颇又一些道理:因为幸福是一种心理感受,并不完全取决于物质所得!

    为此,我从西方消费经济学的经典著述中找到了上述观点的理论依据:

    著名的消费经济学家西蒙所英明指出的,幸福=效用/欲望,即:幸福与效用成正比,与欲望成反比!     运用西蒙的幸福指数公式,我们可以对上述观点进一步分析如下:

    在这里,假如我们把效用完全等同于年薪,那么年薪一万的女人之所以能较幸福,不是因为她的收入高,只不过是因为她的欲望低而已,她的欲望可能是年薪5千元的女人应该有的欲望;由此不难推出,年薪50万的女人之所以较不幸福,可能是因为她的欲望水平高,可能是年薪100万的女人应该有的欲望。因此,收入低的群体,幸福感未必也低,这是完全可能的事情。考虑到中国各地的经济发展水平不同、生存压力也不一样,可以肯定地说,同样年薪收入的人在中西部地区生活,会感觉更轻松、更幸福。而感觉不幸福的人们中,除了绝对贫困者外,绝大部分是因为控制不了自己的欲望,欲望大于效用,致使幸福感降低。     今天的中国已经完全沦为了商品社会,甚至物欲横流、笑贫不笑娼的现象比比皆是。其根源皆来源于人的天性:贪婪!贪婪是人与生俱来的本性,资本主义社会倡导个性解放、崇拜个人奋斗和个人成功,这在很大程度上为贪婪之火注入了足够的燃油;中华人民共和国成立后,倡导集体主义和共同奋斗,虽然因矫枉过正在很大程度上扼杀了人追求自由的动力,但是在一段时间内也确实刹住了贪婪之风,因此中国当时会出现雷锋这样大公无私的人物!而当今中国社会与建国初期的中国社会相差悬殊,由于西方文化的侵蚀,拜金主义在当今的中国社会横行肆虐,一切向钱看、为个人幸福奋斗成了大部分人的共识。然而,山外有山人外有人,人的欲望是无穷的、而资源是有限的,随着欲望的迅速膨胀,尽管中国经济也保持了高速的增长,但是合法收入增幅有限,谋取不义之财又要承担巨大的风险,在这样的社会中生活,幸福之感变得越来越低就是非常自然的啦!要提高幸福指数,以致欲望的膨胀势在必行。     我们不是要扼杀人的天性,完全无视人的自由整个社会也是无法进步的;但是过于纵容人的贪婪之心,让个人主义盛行,同样不利于国家的强盛。我们应该兼顾个人和集体的利益,这虽然是个古老的话题,但是从来也没有得到妥善解决,必须建立相应的社会保障制度,才能真正实现国家与个人的和谐发展。

    从个人来讲,“量入为出”不失为提高幸福指数的可行之策:使自己的欲望与能获得的效用(年薪、社会地位、福利等都可是视为效用的一部分)相互平衡,甚至自觉地抑制欲望、使之低于能获得的效用,这样自己的幸福指数可以轻易地得到提高。我想,1万年薪的女人之所以会比较幸福,其道理也无非如此。     最后,要强调指出的是:

    “量入为出”、抑制欲望的做法只是相对有效的,治标不治本,当效用很低、连基本生活也无法保障时,抑制欲望同样不能够提高幸福指数!因此年薪为零、绝对贫困、无法生存的女人是无论如何也不会幸福的。只有在尽快消除绝对贫困的基础上进一步缩小贫富差距,杜绝贫富悬殊现象才是提高全体人民幸福感的治本之道!

  

相关资讯

    无相关信息

免责声明:

① 凡本站注明“稿件来源:~幸福冒泡○oO~”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本站协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:~幸福冒泡○oO~”,违者本站将依法追究责任。

② 本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。

新公网安备 65010202000176号